Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.01.2011 02:40 - Стиховъдството
Автор: mglishev Категория: Поезия   
Прочетен: 20643 Коментари: 65 Гласове:
45

Последна промяна: 08.01.2011 02:41

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

си е мания на нашенци откак нетът навлезе у нас.
Сайтове за самопубликуване, форуми, после и блогове... Вече над десет години (а може би и над дванайсет) нашенците и нашенките пишат, но не бришат и се възхваляват като велики поети. Лош правопис, скучен език, клишета, гимназиални трепети у хора на по петдесет години, ограничен избор на теми и похвати и никакво познаване на наистина добрата поезия, писана от живи автори. Всички обичат Вапцаров, прекланят се пред Ботев, въздишат по Дубарова - и дотам. Никой не е чел примерно Иван Теофилов, Александър Шурбанов или Кристин Димитрова (като поети). Рядко някой е чувал за Вутимски.
И това не е само в blog.bg, а и в hulite.net, както и на доста други места.

Абсолютно еднакъв стил на употреба на нета: сайт, в сайта две или повече групички, които пишат абсолютно еднакви стихченца, ругаят се една друга и се възхваляват вътре в рамките на групата. Ако четеш коментарите, излиза, че всеки писач в Интернет е едновременно гений и подлец. Без значение дали става дума за форум, сайт с профили или блог-пространство. Да не говоря, че хората масово не знаят какво е блог, за какво служи и как се ползва.

Коментарите под стиховъдната продукция са повече от потресаващи. "Усмих!", "Бъди!", "Колко е истинско!" Цветя, рози и сополи. Вместо едно мотивирано: "Хареса ми, намирам еди-какво си за много сполучливо, защото..." Но не. Поетите, ах, поетите... ах, това "ах" на "поетите". Хора, непознаващи българския език, без вкус към четенето, без оформени предпочитания сядат и пишат ли, пишат. То са едни ми ти нежности, една ми ти поетоидна дейност - сигурно и в хейанския двор не са се проливали толкова стиховъдни сълзи, колкото в днешна България.

А за някакъв интерес към чужда поезия и да не говоря. Нет-поетите рядко отварят наши автори (казах - никога живи освен може би Цанев, който е отдавна изхабен) и като правило не са и чували за Бродски, Оудън или Милош. Но, разбира се, често помнят Евтушенко и Левчев. Мъка. Мъка...

 




Гласувай:
77
32



1. анонимен - Добър автопортрет;)
08.01.2011 02:56
"Има три вида умове. Първите проумяват всичко самостоятелно. Вторите проумяват мислите на другите. А третите не проумяват нито сами, нито като им се обяснява. Първите са висши умове, вторите добри, а третите - безполезни."
цитирай
2. анонимен - Но има и такива...
08.01.2011 03:00
анонимен написа:
"Има три вида умове. Първите проумяват всичко самостоятелно. Вторите проумяват мислите на другите. А третите не проумяват нито сами, нито като им се обяснява. Първите са висши умове, вторите добри, а третите - безполезни."


Но има и такива, които са толкова тъпи, че не разбират колко са тъпи. Към тази категория спада, не ще и дума, Ангелина Пискова.
цитирай
3. mglishev - "Добър автопортрет ;)"
08.01.2011 03:03
анонимен написа:
"Има три вида умове. Първите проумяват всичко самостоятелно. Вторите проумяват мислите на другите. А третите не проумяват нито сами, нито като им се обяснява. Първите са висши умове, вторите добри, а третите - безполезни."


Да, разбира се, от анонимен автор това звучи особено авторитетно. Още повече, че за да е автопортрет, трябва да излезе, че "авто"портретуващият се не чете живи поети, не чете чужди поети и поздравява с "Усмих!". Ех, мъка... Поредният трол прелетя.

анонимен написа:
Но има и такива, които са толкова тъпи, че не разбират колко са тъпи. Към тази категория спада, не ще и дума, Ангелина Пискова.


И не само прелетя, ами реши и да понахули някое трето лице без връзка, ей така, за да не губи форма. Типична тролщина.
цитирай
4. анонимен - не, това не е тролщина,
08.01.2011 04:33
и ти като почитател на Толкин трябва най-добре да го знаеш.
Никога ли не те е ставало мъчно за троловете, които се вкамениха в The Hobbit. Имаше нещо добро в тях.
цитирай
5. kapito - А, Глишев, тук добре си ни подредил ...
08.01.2011 08:08
А, Глишев, тук добре си ни подредил :))))))
Пиши, пиши, има над какво да се замисли човек :)
Поздравления!
цитирай
6. martiniki - стиховъдството е голям отрасъл, само дето
08.01.2011 08:27
полза никаква
прав си за много неща, но аз пък намерих и едни различни такива хора в тези среди - незагледани в пъпа си, ерудирани, достатъчно луди да са чели и тогава да пишат...къде другаде да ги срещна
цитирай
7. анонимен - глишев
08.01.2011 09:40
сега ще ми станеш колега по бан!
модераторите обиждаш, Глишев, не те е срам.

п.с. Да го кажа като поет - ти ми усмихна деня)))))
цитирай
8. mglishev - Да нема недоразумения:
08.01.2011 10:19
Трол в нета: http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Капито, Мартинке и Алекс, извинете, ако не отвърна с "прегръщ" ;)
цитирай
9. анонимен - Ъхъ,
08.01.2011 10:21
Има много ГМО в стиховъдството...
цитирай
10. tili - Да, задишах те
08.01.2011 10:26
някакси по-трепетно! :)))
Нета служи и за терапия. И мисля, че това важи за всички - и за непоетите.
цитирай
11. анонимен - 8. mglishev
08.01.2011 10:27
Глишев, е тук вече изгорЕ, вЕрвай. Сега като те налазят пъпчиви поетеси, като ти наскачат поети и модератори и... отивай в Бойна слава))) То и там модерират, ама не чак толкова. Тук бече Първа няма да помиришеш))))
Освен ако не започнеш да римуваш "куш, гуш, муш" - тогава ще ти простят))))
цитирай
12. valsodar - Какво да ти кажа - прав си. Явно тая ...
08.01.2011 10:59
Какво да ти кажа - прав си. Явно тая мания за себеизтъкване си има за причина дълбоко вкоренени личностни комплекси за малоценност, които "поетите" се опитват да избият и да си създадат в собствените си очи този образ, който ги прави по-поносими в огледалото. Само дето... огледалото е изкривено от невежество и творческа импотентност, но това не им пречи да бъдат щастливи в техният си измислен виртуален свят.
Ако това ще спомогне в лудниците да влизат по-малко пациенти и по-малко хора да се самоубиват от самосъжаление е една добра форма на самотерапия :)))
цитирай
13. анонимен - :*:*:* and {} - oOo please ^:):):)^
08.01.2011 11:00
Възхитително, изумително, възхита?

Че да кажа, реалистично-добра ферма е поста.
цитирай
14. mglishev - Чок мерси,
08.01.2011 12:22
чувствам, че Wordpress зове.

Бе каква Бойна слава, всеки е цар в родното си село. Бойна слава тясна за мойта душа е :D Отивам у БГ-наука да громя автохтонщината, стиховъдството и левичарството :)
цитирай
15. tota - Мъка. Мъка...
08.01.2011 13:03
"А за някакъв интерес към чужда поезия и да не говоря. Нет-поетите рядко отварят наши автори (казах - никога живи освен може би Цанев, който е отдавна изхабен) и като правило не са и чували за Бродски, Оудън или Милош. Но, разбира се, често помнят Евтушенко и Левчев. Мъка. Мъка..."

Защо не ги представите Вие? Да се обогатим малко....

цитирай
16. zelas - всеки писач в Интернет е едновре...
08.01.2011 13:38
всеки писач в Интернет е едновременно гений и подлец.


Ех как хубаво си го забил в десятката и как хубаво САМ го илюстрира с последните си два постинг-а.

Ама не забравяй, че прекален светец и богу не е драг!
цитирай
17. mglishev - @tota:
08.01.2011 13:42
Гугъл.
В кавички се пише:

Joseph Brosky (или Иосиф Бродский, Йосиф Бродски);
William Auden (Уилям Оудън);
Czeslaw Milosz (Чеслав Милош);
Seamus Heaney (Шиймъс Хийни);
Zbigniew Herbert (Збигнев Херберт).

В Уикипедията има статии за тях на английски, руски, полски и кой какъвто език чете. Из нета плават техни стихове в разни преводи на български, както и на родните им езици.
Във "Факел" и "Литературен вестник" има по нещо от и по нещо за тях. Човек рови, търси, чете, запознава се.
По мое мнение, достатъчно е човек да е чел и оценил тези пет стълба на писането, за да се обогати неимоверно. Пък и покрай тях се научава много за още и още автори... а с това се вдигат критериите и към себе си, и към другите. Променя се и мисленето за поезията, и разбирането за това как и защо се пише. Абе - струва си. Тия хора са и свестни личности, и граждани в най-добрия смисъл, и много ерудирани, и ужасно талантливи. Какво повече да кажа? Оттам нататък всеки търси сам.
Струва си човек да прерови българските сайтове ЛитерНет, Словото и пр. и за тези, и за други автори. И за Мирча Динеску, и за Константинос Кавафис, и за Йоргос Сеферис, и за Арис Диктеос. Има и сайтове като http://www.poetryloverspage.com/.
Интернет е като тайга, пълна с дивеч. Човек, особено който претендира да е писач, е длъжен да бъде като вълк, излязъл на лов. Упоритият единак ще намери изобилна плячка.

Добър лов!

@zelas: Не, Зелас, аз съм само кадърен и злоезичен.
Има още да раста и до гений, и до подлец.
цитирай
18. zlokuche - Радвай се, че дотам им стига акъла и културата...
08.01.2011 14:18
Представи си, че всичките тези "поети" открият изведнъж и "нецензурното" творчество на Лермонтов. Страх ме хваща при мисълта, че това е напълно възможно.
цитирай
19. mglishev - Или
08.01.2011 14:27
"Лука Мудишчев"

:D
цитирай
20. tota - Гугъл. В кавички се пише: Jo...
08.01.2011 14:30
mglishev написа:
Гугъл.
В кавички се пише:

Joseph Brosky (или Иосиф Бродский, Йосиф Бродски);
William Auden (Уилям Оудън);
Czeslaw Milosz (Чеслав Милош);
Seamus Heaney (Шиймъс Хийни);
Zbigniew Herbert (Збигнев Херберт).

В Уикипедията има статии за тях на английски, руски, полски и кой какъвто език чете. Из нета плават техни стихове в разни преводи на български, както и на родните им езици.
Във "Факел" и "Литературен вестник" има по нещо от и по нещо за тях. Човек рови, търси, чете, запознава се.
По мое мнение, достатъчно е човек да е чел и оценил тези пет стълба на писането, за да се обогати неимоверно. Пък и покрай тях се научава много за още и още автори... а с това се вдигат критериите и към себе си, и към другите. Променя се и мисленето за поезията, и разбирането за това как и защо се пише. Абе - струва си. Тия хора са и свестни личности, и граждани в най-добрия смисъл, и много ерудирани, и ужасно талантливи. Какво повече да кажа? Оттам нататък всеки търси сам.
Струва си човек да прерови българските сайтове ЛитерНет, Словото и пр. и за тези, и за други автори. И за Мирча Динеску, и за Константинос Кавафис, и за Йоргос Сеферис, и за Арис Диктеос. Има и сайтове като http://www.poetryloverspage.com/.
Интернет е като тайга, пълна с дивеч. Човек, особено който претендира да е писач, е длъжен да бъде като вълк, излязъл на лов. Упоритият единак ще намери изобилна плячка.

Добър лов!

@zelas: Не, Зелас, аз съм само кадърен и злоезичен.
Има още да раста и до гений, и до подлец.


Благодаря! Ще попрочета...Бих искала някой да ги представи в блог пространството, особено ако е специалист и познавач на творчеството им.
Хубав ден!
цитирай
21. zlokuche - "Лука Мудишчев" ...
08.01.2011 14:31
mglishev написа:
"Лука Мудишчев"

:D

Добре че повечето (вече) не знаят руски. Защото има и www.udaff.com
цитирай
22. zelas - @zelas: Не, Зелас, аз съм само ка...
08.01.2011 14:37
mglishev написа:
@zelas: Не, Зелас, аз съм само кадърен и злоезичен.
Има още да раста и до гений, и до подлец.


То врид ще растем на някъде, ама като дървосо, колконо растем толкоз са и измятаме!

Жив и здрав, не сом ти душманин, да знаеш!
цитирай
23. mglishev - @tota:
08.01.2011 14:43
Знаете ли, има две книжки с хубави преводи на Збигнев Херберт - "Варварин в градината" и "Силата на вкуса". Стихове и есета. Потърсете си ги (в "Български книжици" и в дюкянчето "Сполука" може още да ги има), а може да се предлагат и в Интернет. Издателството е "Стигмати". Това е може би най-ерудираният, а същевременно много понятен за нас българите полски автор. Прекрасен е.

цитирай
24. анонимен - Представи си, че всичките тези &...
08.01.2011 15:29
zlokuche написа:
Представи си, че всичките тези "поети" открият изведнъж и "нецензурното" творчество на Лермонтов. Страх ме хваща при мисълта, че това е напълно възможно.


Елитизмът си е един вид простащина!
цитирай
25. zelas - Този последният - моя милост.
08.01.2011 15:31
Този последният - моя милост.
цитирай
26. анонимен - Глишев
08.01.2011 16:40
сещам се още - и без това си с бан вече, та мога да си пиша - че 99 % т поетите и поетесите в блог.бг не знаят кой е Ани Илков и питат - коЯ е таЯ?))))
просто нЕАм думи)))
цитирай
27. анонимен - айде бе алекс,
08.01.2011 16:45
баш тоя ли, дето се прави на гуру даваш за пример!?
цитирай
28. mglishev - Абе
08.01.2011 16:51
Ани не ми е баш любимец, ама все пак не е братчедка ми Анчето :)

@valsodar: Аз викам повече хора да влизат по лудниците, ако това ще ги спре да изтезават българския език ;)

@алекс: верно ли съм с бан? Аз така и не знам как става номерът с бана тук.
цитирай
29. zelas - А някой от вас да е чел Чедоворски...
08.01.2011 17:58
А някой от вас да е чел Чедоворски?
А ся да ви видя!
цитирай
30. анонимен - замирисва на литературен снобизъм
08.01.2011 18:08

който търси, намира
който иска, чете
накрая всички умират
цитирай
31. zelas - който търси, намиракойто и...
08.01.2011 18:24
анонимен написа:

който търси, намира
който иска, чете
накрая всички умират


Не бе, забавляваме се - всеки си изкарва библиотеката на масата и ги мерим! Дай да видим твойта.
цитирай
32. анонимен - Глишев кажи сега КОЛКО и КОИ книги от Библиотеката на хлапето си изчел?
08.01.2011 18:46
http://nav.blog.bg/izkustvo/2007/03/04/biblioteka-na-hlapeto.48679

Бъди честен пред себе си и нас.
За това,че графомани като клеопатра от свищав и джулия бел рускиночката маркираща се като пегас, всички знаем,че блога е терапия.
Имаш ли обаче отговор онези, които ги четат дали също не са за лечение?
цитирай
33. raders - Донякъде си прав, но. . . Но поняк...
08.01.2011 18:54
Донякъде си прав, но...
Но понякога, макар и рядко, се появяват и много добри поети, които никога не биха се появили без интернет, особено в едни времена, когато поезията беше патент за избраници /партийни, разбира се/. Така че лошото ще си отпадне от самосебеси, но това, което няма да отпадне ще добие форум. Между многото плява, понякога изскачат истински бисери. Бях поразен, когато в Хулите се появи една поетеса със странен ник "gabi-gabi" /дори не си каза името/. Пусна пет шест стихчета и изчезна, без да обърне внимание на никого. Сега я няма никаква, но тези стихове са истински. И не само тя - не само...
цитирай
34. анонимен - А най- ужасното е, че стиховъдите имат фенове.
08.01.2011 19:00
Един от тях, влязъл в ролята на Прометей,, иска линч над тия, които не харесват фаворита му. Жалко и смешно!
цитирай
35. анонимен - Интелигентно мнение.
08.01.2011 19:04
raders написа:
Донякъде си прав, но...
Но понякога, макар и рядко, се появяват и много добри поети, които никога не биха се появили без интернет, особено в едни времена, когато поезията беше патент за избраници /партийни, разбира се/. Така че лошото ще си отпадне от самосебеси, но това, което няма да отпадне ще добие форум. Между многото плява, понякога изскачат истински бисери. Бях поразен, когато в Хулите се появи една поетеса със странен ник "gabi-gabi" /дори не си каза името/. Пусна пет шест стихчета и изчезна, без да обърне внимание на никого. Сега я няма никаква, но тези стихове са истински. И не само тя - не само...


Измекяри като Недялко Йорданов, Ст. Цанев и другите партийци са за килера.
цитирай
36. 777 - Принципна и правилна гледна точка.
08.01.2011 19:24
Не съм съгласен само с налагането на чужд вкус. Хората, които четат поезия са доста одухотворени, за да им харесва примерно четиво като писушките на Кристин Димитрова.
За евреите на Европа - поляци и чехи имам същото мнение (с 1-2 изключения и то с много уговорки, че това е поезия), а аз доста съм чел. ;)
В България наличието на много поети е феноменално и някой трябва да го оповести, а не да ги набеждава.
Това е моята гледна точка.
Не съм съгласен до величие като Вутимски да се спрягат (даже не съм сигурен как да ги нарека, примерно фактология нарязана на парчета и набедена за стих) като на К. Димитрова. Колкото хора толкова гледни точки. )
цитирай
37. анонимен - запалиха ми я
08.01.2011 19:31
zelas написа:

Не бе, забавляваме се - всеки си изкарва библиотеката на масата и ги мерим! Дай да видим твойта.


хубаво гореше
забравих да я науча наизуст
помня само три изречения
1. Panta rhei
2. Non refert quam multos, sed quam bonos habeas
3.Tempora mutantur et nos mutamur in illis


цитирай
38. анонимен - Глишев)))
08.01.2011 19:39
Вдигна ми се в очите!
Челник си, отличник и направо Стаханов същински.
Как става тоя номер - мен, каквото и да кажа, с теслата)))

п.с. ти прочете ли си книжките, дето препоръчах, а?
цитирай
39. zelas - Не бе, забавляваме се - всеки си ...
08.01.2011 19:44
анонимен написа:
zelas написа:

Не бе, забавляваме се - всеки си изкарва библиотеката на масата и ги мерим! Дай да видим твойта.


хубаво гореше
забравих да я науча наизуст
помня само три изречения
1. Panta rhei
2. Non refert quam multos, sed quam bonos habeas
3.Tempora mutantur et nos mutamur in illis




Че то от това повече не ти трябва да знаеш!

Ама друго си е да си чел много, ама много ... па дали си научил и кво си запомнил, ей ся подробности ...
цитирай
40. анонимен - Я пак да се изкажа.
08.01.2011 20:09
Най-важното за стиховъдите не е отбелязано - то е паунското им биене в гърдите, че са най-четени. Ти, драги авторе, си едно нищо в сравнение с Чудовището, да речем, щото оня е 20 пъти по-четен от теб. Стиховъдите са свели всичко до бройката, ето като тая стиховъдка, която е родила една гениална мисъл.
4. tryn - Поклон пред перото и съвестта ти, ВАЛЕРИ СТАНКОВ!
17:26
Прав си във всичко, ПОЕТЕ!
Но аз имам една утеха: никой досега не се е повлиял от думите на Горинов.
Той говори винаги едно и също и парадира с някакви помпозни термини...
Интересът на читателите към ИВАЙЛО ТЕРЗИЙСКИ и Горинов е в съотношение
10000: 1.
И това говори повече от всяка друга защита ...

Поздрав и поздравления! :)
цитирай
41. frina - Глишев,
08.01.2011 20:26
хех, дано не ти звучи лигаво, ама винаги ми е кеф да те чета.:)

Междуособиците и нежеланието да повечето от поетите да се приемат като нещо различно от икони, са главните ингридиенти на проблема. Няма сила, която да ме накара да пристъпя в минираните полета на литературните сайтове по нашите ширини - толкова фалш, Его и мъченици за един ден има, че не е истина просто.

Наблюдавам ги как си пренасят конфликтите от сайт в сайт - еди-кой си го изгонили от еди-къде си и се започва една вендета и гонене до дупка - и за капак на всичката грозота, сътворена от нащърбеното самочувствие, пльосват по някой стих от време на време. И то когато вече нито ти пука, нито имаш желание да четеш човек, за когото ти е ясно, че би изнасилил изкуството само и само да бъде забелязан...

Гледам сега статията за "фашизма" - трябва да отбележа, че обикновено не чета нито написалият тези редове, нито този, в чиято защита са. Да, мяркала съм творби от двамата - но не са били от онези, които са ме карали да се връщам към тях - това е мнение на лаик, на когото не му трябва да му посочат "светило", за да започне да прави реверанси. Реших да видя, що е това "фашизъм" и има ли почва в блога. Не знам точно кога някои дъбови глави ще се сварят достатъчно, за да спрат да се взимат като най-сериозните обществени показатели, солта на Земята или стъклената крехкост на всички времена и да въздишат с кармична обреченост. Човек не може да сгреши, ако пише от душата си, без да се налага да взема на плещите си с хленч световната неправда...
цитирай
42. malchaniaotnadejda7 - "Нет-поет":)
08.01.2011 20:28
Въвел си ново понятие. Нещо като "мутра" навремето:)))) "Усмихна ме!" Бъди благословен!:))))
цитирай
43. анонимен - Не така, госпожа!
08.01.2011 20:31
Не пипай гусин Станков - той е активен борец срещу литературния фашизъм и канибализъм! Аз съм във възторг от неговата будна гражданска съвест. Сега ще да се покая, щото съм гаден фашист!
цитирай
44. frina - Poligor,
08.01.2011 20:42
ако "госпожата" съм аз, бих казала, че и ти се взимаш по-сериозно, отколкото трябва. Осмиваш им прочитите, но сам броиш своите и бълваш по един кош постинги на ден в стремежа си да бъдеш критерий и мерило за стойност. Фашизъм, канибализъм или тъпизъм - все тая. Все има стремеж за надцакване, все има някой ощипан и онеправдан - единият вика "аз съм мъченик", другият - "аз съм бунтар-критик", трети пък е борец антифашист. Че по какво се различавате?
цитирай
45. анонимен - Не си прав
08.01.2011 20:46
poligor написа:
Най-важното за стиховъдите не е отбелязано - то е паунското им биене в гърдите, че са най-четени. Ти, драги авторе, си едно нищо в сравнение с Чудовището, да речем, щото оня е 20 пъти по-четен от теб. Стиховъдите са свели всичко до бройката, ето като тая стиховъдка, която е родила една гениална мисъл.
4. tryn - Поклон пред перото и съвестта ти, ВАЛЕРИ СТАНКОВ!
17:26
Прав си във всичко, ПОЕТЕ!
Но аз имам една утеха: никой досега не се е повлиял от думите на Горинов.
Той говори винаги едно и също и парадира с някакви помпозни термини...
Интересът на читателите към ИВАЙЛО ТЕРЗИЙСКИ и Горинов е в съотношение
10000: 1.
И това говори повече от всяка друга защита ...

Поздрав и поздравления! :)


Станков е добър човек и видимо слаб характер. Силен поет, но податлив на славолюбие. Харесва само авторите,които го хвалят,не е обективен. Говори истини,но забравя, че истината не се нуждае от адвокат.Когато мъж разреши да го защитават жени, не говори добре за мъжката десница.Ще се оправи, сега сигурно е в лош период. Остави го на мира.
За Терзийски не си прав също.Той расте.Най-хвалените неща не са му най-добрите, какво ти пука.Най-доброто остана в сянка. Ще се оправи,ще стане много по-добър. Ще станете приятели.Рано ви е. Започнахте лошо, ще свършите добре.
Не се дръж като злобар,излез си от ролята, не си такъв.
Ако е вярно, че си хакер,защо не спреш броячите навсякъде да настъпи мир и любов.Интригата е в броячите. Успех!
цитирай
46. tryn - Замислящо!
08.01.2011 21:02
"Не е луд, който е изял зелника, а този, който му го е дал"
Да се закрият сайтовете тогава, Господине.
Или да се регламентира по-конкретно участието в даден сайт.
Да се включи екип от компетентни хора, които да осъществяват контрол и цензура.
Мотивите, които приписвате на пишерщите, са неоснователни. Никой не търси слава в един сайт. За подобни целии има други, по-ефикасни форми за изява...

Не оспорвам правото Ви на мнение.
Поздравления за разтревожената Ви съвест!


Благодаря на Полигор, че ме цитира!

Поздрави!

цитирай
47. анонимен - И Полигор, и Чудовището,
08.01.2011 21:05
имат отвратителната модерация "пусть Аз"
Няма как, да претендираш, че си личност, след като зачиташ чуждо мнение, след като го претарашиш като мангал.
Няма фашизъм и канибализъм. Тия другари най им харесва блогът за бъде гето и еднолично да са мешерето.
цитирай
48. анонимен - Аре стига де, Фрина.
08.01.2011 22:03
Точно щото не се вземам насериозно, пускам много постове, и гледам на блога като на място за забавление, шоу и скандали, каквото е. Не ме интересуват бройки и гласувания. Остави ме мен - важна е темата на поста и заглавието е страшно уместно. Един стиховъд, който също бълва постове в индустриални количества, пише абсолютна дивотия за фашизъм, за да защити друг стиховъд, и го прави точно за да илюстрира идеята - това, което се измерва с гласове и плюсове, не е поезия, поезията е неизмерима, кощунство е да се подхожда така към нея. В това е принципната ни разлика с Чудовището, йотова и други подобни - те робуват на тия неща. Тоя пост е добър не щото е в най-популярните, а въпреки това - поставя един проблем, който отдавна ме вълнува и си абсолютно права, че в т.нар. литсайтове е ужасяващо. Да, ама в тях стиховъдите се носят на ръце и такива като онази стиховъдка, която цитирах, с лексиката си са ярко доказателство.Аз съм от друг филм - лошото ченге Щото не пиша изсмукани от пръстите лафове, от които ми се повдига, като двамата стиховъди..
цитирай
49. анонимен - Бедни ми, Глишев,
08.01.2011 22:43
защо не си четеш истинска поезия в къщи, ами си тръгнал из нетЯ да сипеш мъдрости и да издаваш присъди? ПиснА на зрителя вече да раздавате акъли!
То бива интелектуални напъни, бива иронични забележки, ама вие го прекалихте вече и си повярвахте, че сте най... Нема нужда.
цитирай
50. анонимен - Другарю Глишев
08.01.2011 22:45
не продължавайте в същия дух. Има шанс да се превърнете в жертва на собствения си успех.

Подпис
Неуспял трол
цитирай
51. анонимен - Тук с измекярщината
08.01.2011 23:29
анонимен написа:
raders написа:
Донякъде си прав, но...
Но понякога, макар и рядко, се появяват и много добри поети, които никога не биха се появили без интернет, особено в едни времена, когато поезията беше патент за избраници /партийни, разбира се/. Така че лошото ще си отпадне от самосебеси, но това, което няма да отпадне ще добие форум. Между многото плява, понякога изскачат истински бисери. Бях поразен, когато в Хулите се появи една поетеса със странен ник "gabi-gabi" /дори не си каза името/. Пусна пет шест стихчета и изчезна, без да обърне внимание на никого. Сега я няма никаква, но тези стихове са истински. И не само тя - не само...


Измекяри като Недялко Йорданов, Ст. Цанев и другите партийци са за килера.


Туй с измекярщината на Йорданов и Цанев защо не го кажеш на едно друго място? Много сме силни анонимни, нали?
цитирай
52. анонимен - Няма
08.01.2011 23:39
анонимен написа:
poligor написа:
Най-важното за стиховъдите не е отбелязано - то е паунското им биене в гърдите, че са най-четени. Ти, драги авторе, си едно нищо в сравнение с Чудовището, да речем, щото оня е 20 пъти по-четен от теб. Стиховъдите са свели всичко до бройката, ето като тая стиховъдка, която е родила една гениална мисъл.
4. tryn - Поклон пред перото и съвестта ти, ВАЛЕРИ СТАНКОВ!
17:26
Прав си във всичко, ПОЕТЕ!
Но аз имам една утеха: никой досега не се е повлиял от думите на Горинов.
Той говори винаги едно и също и парадира с някакви помпозни термини...
Интересът на читателите към ИВАЙЛО ТЕРЗИЙСКИ и Горинов е в съотношение
10000: 1.
И това говори повече от всяка друга защита ...

Поздрав и поздравления! :)


Станков е добър човек и видимо слаб характер. Силен поет, но податлив на славолюбие. Харесва само авторите,които го хвалят,не е обективен. Говори истини,но забравя, че истината не се нуждае от адвокат.Когато мъж разреши да го защитават жени, не говори добре за мъжката десница.Ще се оправи, сега сигурно е в лош период. Остави го на мира.
За Терзийски не си прав също.Той расте.Най-хвалените неща не са му най-добрите, какво ти пука.Най-доброто остана в сянка. Ще се оправи,ще стане много по-добър. Ще станете приятели.Рано ви е. Започнахте лошо, ще свършите добре.
Не се дръж като злобар,излез си от ролята, не си такъв.
Ако е вярно, че си хакер,защо не спреш броячите навсякъде да настъпи мир и любов.Интригата е в броячите. Успех!


Няма поет /творец изобщо/ да не е податлив на славолюбие.
цитирай
53. bulgaricus - Виж с'я, пич
09.01.2011 00:02
и ти много насериозно се вземаш. Значи не правиш изключение. Е, твърдиш, че не стиховъдстваш, но ако това е българска болест, мо'й и теб да те гепи - ;)
Па'й се...
цитирай
54. анонимен - Това е вярно за славолюбието.
09.01.2011 00:12
анонимен написа:
анонимен написа:
poligor написа:
Най-важното за стиховъдите не е отбелязано - то е паунското им биене в гърдите, че са най-четени. Ти, драги авторе, си едно нищо в сравнение с Чудовището, да речем, щото оня е 20 пъти по-четен от теб. Стиховъдите са свели всичко до бройката, ето като тая стиховъдка, която е родила една гениална мисъл.
4. tryn - Поклон пред перото и съвестта ти, ВАЛЕРИ СТАНКОВ!
17:26
Прав си във всичко, ПОЕТЕ!
Но аз имам една утеха: никой досега не се е повлиял от думите на Горинов.
Той говори винаги едно и също и парадира с някакви помпозни термини...
Интересът на читателите към ИВАЙЛО ТЕРЗИЙСКИ и Горинов е в съотношение
10000: 1.
И това говори повече от всяка друга защита ...

Поздрав и поздравления! :)


Станков е добър човек и видимо слаб характер. Силен поет, но податлив на славолюбие. Харесва само авторите,които го хвалят,не е обективен. Говори истини,но забравя, че истината не се нуждае от адвокат.Когато мъж разреши да го защитават жени, не говори добре за мъжката десница.Ще се оправи, сега сигурно е в лош период. Остави го на мира.
За Терзийски не си прав също.Той расте.Най-хвалените неща не са му най-добрите, какво ти пука.Най-доброто остана в сянка. Ще се оправи,ще стане много по-добър. Ще станете приятели.Рано ви е. Започнахте лошо, ще свършите добре.
Не се дръж като злобар,излез си от ролята, не си такъв.
Ако е вярно, че си хакер,защо не спреш броячите навсякъде да настъпи мир и любов.Интригата е в броячите. Успех!


Няма поет /творец изобщо/ да не е податлив на славолюбие.

Виж как се бие в гърдите един стиховъд, който друг стиховъд защити, а цял бюлюк стиховъдки под строй ръкопляска.

24-11-2010 barona40 Re:(мизантроп)


...това стихотворение е награждавано на национален конкурс от поети като Вътьо Раковски, Балчо Балчев, Петър Караангов. Клошар си оставаш, така както и изглеждаш. Уродлив.
цитирай
55. анонимен - Добър автопортрет сте си спретнал.
09.01.2011 01:37
Смешен сте Глишев. Цитатът е на Николо Макиавели. Останали сте на нивото на "примерно Иван Теофилов, Александър Шурбанов или Кристин Димитрова (като поети)." Вие сте от безполезните умове. От онези с бръмбари в главата, ама все учени бръмбари. Четете. Така ще се научите като бръмне тъпият бръмбър, да.. не спамите.
цитирай
56. tryn - Към Полигор
09.01.2011 01:39
Аз тебе те сравних с Ивайло, защото сте съпоставими, Големи...
А мен не се мъчи да ме уязвяваш с малкото посещения. Аз съм на дъното. Не се сравнявам с никого.
И ЕДИН ДА МЕ ЧЕТЕ. ПАК ЩЕ ПИША.
Защото просто споделям човешки чувства и нямам претенции, че творя класика.
Ти си поел тази отговорност.
Пожелавам ти успех и безсмъртие!!!
цитирай
57. анонимен - Вода,
09.01.2011 02:06
просто коментарът ти е жалък, оня, който цитирах. Разбери го. Не срещу Иво или Валери се боря, и не съм злобен, макар 5-6стиховъдки,една от които е лична биографка на стиховъда и моя лична критичка, изчислила броя на думите в стиховете ми / мамма миа!/.да реват в хор от мен. Посещенията не са важни - тя има 10 пъти повече от теб, но ти си по-добра всъщност. Прочети си пак смешната лексика, бутафорния изказ, идиотското използване на главни букви. Тоя пост е точно за Иво и Валери - самовлюбени, опияняващи се от хвалбите. Виж какви са коментарите тук в блога на единия и в " Откровения" на другия.
Няма място в истинската поезия подобно изразяване. Няма място за " Ив, ти си извор на нежност" или " Поклон, Валери!". Добрите поети просто стават шутове с такива фенки.
цитирай
58. mglishev - Лейдер ве жентлеменлер,
09.01.2011 02:12
много е мило, че всички сте наминали, попрочели, коментирали. Всеки с ругатнята или кефа си.

Фактите си остават. Стиховъдството в българския нет е ужасяващо. А на популярност се радват само постингите с гняв в тях... или розовите коментари в стил "Бъди!!!", от които ми се ще да захапя монитора.

Боя се, че се изгубих в коментарите на всички ви и няма как да отговоря на всекиго отделно, щото е късно и съм къркан. Приятна вечер на всички и не се псувайте много един друг.

Не противолитературодеятелствувайте!
цитирай
59. анонимен - Аз тебе те сравних с Ивайло, защото ...
09.01.2011 10:05
tryn написа:
Аз тебе те сравних с Ивайло, защото сте съпоставими, Големи...
А мен не се мъчи да ме уязвяваш с малкото посещения. Аз съм на дъното. Не се сравнявам с никого.
И ЕДИН ДА МЕ ЧЕТЕ. ПАК ЩЕ ПИША.
Защото просто споделям човешки чувства и нямам претенции, че творя класика.
Ти си поел тази отговорност.
Пожелавам ти успех и безсмъртие!!!


Въх безсмъртие!
Отваряш му работа сега да възкръсва :) Таман си беше добре почти умрал :)
цитирай
60. анонимен - Слаба самоутеха
09.01.2011 10:57
анонимен написа:

Няма поет /творец изобщо/ да не е податлив на славолюбие.


Ако не съдеше само по себе си,щеше да знаеш, че не е вярно. Големите не се занимават с дребно разчистване на сметки.Терзийски не е молел за защита Станков.Срещали ли сте тази будна гражаданска съвест пред Парламента скоро или някога? Какво беше съвест?
цитирай
61. syrmaepon - чувствам, че Wordpress зове. Ами ...
10.01.2011 11:56
mglishev написа:
чувствам, че Wordpress зове.


Ами хайде де :)А иначе за поста - добре,че нищо не разбирам от поезия :)

Кой е Ани Илков и аз не знам,но ето на потърсих и намерих това:

"Не искам никакъв език, не искам думи;
...............................
А ние с теб разпръснати
жужим околовръст. Без думи сме -
разпънати на черния им кръст,
без дрехи като тях - съблечени до кръста. "

Ето още:

"От тъмните портали на езика
изникват думи и значения -
дими от дати и деди, и ръкописи -...."
познато....:)
цитирай
62. zemela - Дума да няма, добре си ни подредил ...
11.01.2011 15:31
Дума да няма, добре си ни подредил нас, пишещите:)) Но за много неща си прав.
Слава богу, че поне не мога да се наредя сред не-четящите.
цитирай
63. mglishev - То четенето
11.01.2011 20:31
поне не вреди :)
цитирай
64. анонимен - ще коментирате ли това стиховъдство
14.01.2011 08:33
Сега, когато твоят земен път завърши,
и няма те вече на този свят,
когато твоят детски смях се прекърши,
остана само споменът благ.

Сега, когато извайваме за теб Вселена,
закачаме звездите и пеем ти на глас,
но когато докосна ни мълвата нажежена,
спря дъхът ни пред истинския факт.

Сега, когато смъртта успя да те измъчи,
и демона уби всички твои блянове за час,
тръгваме за справедливост да се борим,
за да намериш небесния покой в оня свят..

Сега, когато тихо гледаме небето,
а ти надничаш пак от своята звезда,
спускаш истините да стигнат до сърцето,
до хората, събрала ги една светлина.
цитирай
65. mglishev - Няма да го коментирам.
14.01.2011 11:44
Случаят е ужасяващ и се нуждае от всяка наша реакция, каквато и да е тя. Горкото дете и горките му родители. Това няма отношение към стиховъдството, а към съвестите ни.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mglishev
Категория: Лични дневници
Прочетен: 5335311
Постинги: 1061
Коментари: 8006
Гласове: 5476
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Блогрол
1. Всичко, което може да се намери на български за Толкин
2. Който не чете на руски, губи много. Недолюбвам Русията, но обичам безплатните им онлайн библиотеки.
3. За англите и саксите. На английски
4. Най-забавният начин да се учи староанглийски
5. Азам Али - любимата ми певица.
6. Тук може да се играе викингски шах онлайн :)
7. Форумът на списание Бг-наука - много весело място, пълно е с непризнати гении :)
8. Блогът на Венцислав Каравълчев - прекрасни текстове по църковна история
9. Блогът на Владислав Иванов - средновековна балканска (и не само) история
10. Venetian Red - блог за изкуство. Най-вече история на изкуството и впечатления от изложби
11. "Виртуални строфи" - стихотворения от блогъри
12. На Понтис/Стефан блогчето. Има приятни неща.
13. Страхотен блог на нормален човек с умерено елитарно мислене.
14. Зло куче: мисли, ръмжи, хапе.
15. Още един блог на нормално мислещ, интелигентен човек.
16. "Ъплоуднати постинги за делитване" - най-добре осмяната булгарелска простотия
17. Милен Русков, единственият жив български писател
18. "Целият изгубен свят": блог на chris. Отлични стихотворения. Ей, не е мъртъв българският език!
19. Трънки и блогинки
20. В крак с времето!
21. Средновековна и ренесансова музика онлайн!
22. Блогът на Димитър Атанасов - текстове без фризура
23. Една чудесна приятелка пише там и ми се ще да ми е в блогрола :)
24. Кака Сийка - умен тип, бяга от клишетата