Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.03.2011 20:52 - Путин-Първанов-Кадафи
Автор: mglishev Категория: Политика   
Прочетен: 5343 Коментари: 15 Гласове:
9


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Преди малко слушах новините по БНТ. Направи ми много неприятно впечатление разнобоят между министър-председателя Борисов (който изразява готовност България все пак да се включи в операцията срещу Кадафи) и президента на Републиката Първанов (който нарича операцията "закъсняла" и критикува липсата на единство в НАТО). Някои страни в НАТО действително не подкрепят либийската операция (например Германия), но там няма такава подобна рязка разлика в мненията на висшите държавни служители. Изглежда, че правителството и президентът на България не могат да постигнат единомислие дори по основни въпроси на външната политика, а се предполага, че функциите на президента трябва да са предимно представителни. В случая той не само надвишава правомощията си (защото, макар главнокомандуващ, не той, а Народното събрание трябва да определя официалното отношение на страната), но и уронва престижа на правителството, а става дума за нещо далеч по-важно от предизборните амбиции. Определено не съм привърженик на ГЕРБ, но това в случая няма значение. Първанов се държи безотговорно и съвсем не като държавник. Това, разбира се, не учудва никого.
Внезапните силни изказвания на президента ни (който все пак е главнокомандуващ на НАТО-вска армия и доскоро критикуваше жестокостта на режима в Триполи) изцяло си кореспондират с думите на руския министър-председател Путин. Който пък заяви, че е неприемливо да се води "кръстоносен поход" срещу суверенна държава, в която тече вътрешен конфликт. Доста неловко. Доколкото знам, Грузия също е суверенна държава и конфликтът в Южна Осетия беше вътрешен, но Русия се намеси доста активно и при това едностранно - нямаше дори "коалиция на желаещите", камо ли пък резолюция на ООН. Тогава какви основания има Путин да говори от "принципна" позиция? 



Гласувай:
10



1. анонимен - Last Roman
21.03.2011 21:30
с тази разлика, че в прериода 1922-1990 г. Южна Осетия е била автономна област в състава на Грузинската СССР. След това грузинците ликвидират тяхната автономия и почват репресии, завършили с погром, довел до намесата на руските миротворци. Също като ситуацията в Косово. Но това вече са други истории. А конфликтът в Либия си е вътрешен, но на западните държави пак им се е доиграло на война...
цитирай
2. mglishev - Пак
21.03.2011 21:32
Last Roman написа:
...в състава на Грузинската СССР. След това грузинците ликвидират тяхната автономия...

си е вътрешен въпрос. Не, Путя не ми е точно примерът за принципност.
цитирай
3. анонимен - САЩ и НАТО имат един пари заложени ...
21.03.2011 21:44
САЩ и НАТО имат един пари заложени във военните бюджети, дето трябва да бъдат защитени и изхарчени някъде. от 20 години само си търсят къде.
а Русия няма интерес цените на петрола да падат. последния път като паднаха рухна СССР.
цитирай
4. mglishev - Това
21.03.2011 22:09
с военните бюджети е наивност някаква. Щатите си ги харчат доста успешно в Ирак и Афганистан, че даже се чудят как да посъкратят харченето. А пък на Франция как й се воюва, малееей, не е приказка. Затова от двайсет години за първи път е на един акъл с Щатите. А пък Германия, дето също е в НАТО, каква лоялна подкрепя хвърля, не е истина.
Така че коментарът е лекинко, така, неточен.

И не става дума за това. Темата е за нашите Ганьовци и Путя.
цитирай
5. анонимен - Last Roman
21.03.2011 22:29
То и конфликтите в бивша Югославия си бяха неин вътрешен въпрос, но двойният западен аршин не е отвчера:)
цитирай
6. mglishev - Тоест
21.03.2011 22:54
когато Русия напада Грузия или Сърбия се сбива с Хърватско, това са проблеми на вече бившите СССР и Югославия ли? Хм, това е порочна логика. По нея би излязло, че например гръцкото нахлуване в България през 1925 е вътрешна работа на бившата ИРИ.
цитирай
7. анонимен - Подпоручик Ч.
21.03.2011 22:58
Всъщност Кадафи (както между впрочем и Мубарак) до съвсем скоро беше доста удобен за Запада. Една евентуална победа на бунтовниците би дала вероятно нови възможности, но и нови заплахи за влиянието на западните страни и най-вече на САЩ в региона. Оттук и предпазливостта на "закъснялата" частична военна намеса на фона на безрезервната медийна подкрепа за стремящи се към "демокрация" либийци, а и въобще араби през последните месеци. Само дето "демокрацията" по тези ширини означава най-вече засилване на ислямизма, а не права на жените, "свобода на словото" и внос на други благини на западния начин на живот.
цитирай
8. mglishev - Беше.
21.03.2011 23:25
Претеритум темпус нумквам ревертитур или както там беше. Западът умее да си затваря очите пред много щуротии на любимите си диктаторчета, ама понякога се случва някое диктаторче да попрекали и в резултат вече да не е чак толкова любимо, особено ако е на хвърлей място от Европа. Кадафи надживя полезността си. И донякъде сам съкрати продължителността й с безумията си.

В Египет "Мюсюлманските братя" наистина подхлъзнаха студентите на динена кора и наивници като мен (и като повечето от площад "Тахрир") останаха с пръст в устата.
цитирай
9. анонимен - Путин...
22.03.2011 08:13
Хареса ми.
цитирай
10. анонимен - Пръстът в устата е особено гот.
22.03.2011 08:14
Пръстът в устата е особено гот.
цитирай
11. templar - Тъпо е да има разнобой
22.03.2011 08:54
и Гоце си е лайно, но изказването му извадено от контекста е доста правдиво като анализ. Не може да започваш военна операция и след това да събираш съвет, който да решава кой да я оглави... "Коалиция на желаещите" е порочен модел, който заличава границите в международното право. Китай, Русия и Иран също могат да се нарекат "коалиция на желаещите" и да "защитят" някоя недоизпълнена резолюция на ООН (в Израел, Кипър или Индо-Пакистанската граница). Ебаси, стига съм не_плюл Гоце, това посредствено милиционерче.
цитирай
12. анонимен - браво, глишев))))
22.03.2011 09:11
ето ти един линк, където е важно клипчето))))

поздрави

http://alex1234567890-alexalex.blogspot.com/2011/03/blog-post_08.html
цитирай
13. mglishev - 11-12
22.03.2011 15:04
templar, разнобоят за мен беше гадното в случая. Все пак, държава сме, не сме семейна кавга (така де, поне би трябвало).

Алекс, ти си бил жив. Реших, че от investor са ти пратили наемни убийци.
цитирай
14. анонимен - 13. mglishev
22.03.2011 16:46
стига бе, чак толкова)))
жив съм си и даже отгоре))))
цитирай
15. mglishev - Барем се отметна.
23.03.2011 12:11
Гоцето би се отметнал само от НАТО и Съюза, ако можеше.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mglishev
Категория: Лични дневници
Прочетен: 8626081
Постинги: 1097
Коментари: 8098
Гласове: 5671
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Всичко, което може да се намери на български за Толкин
2. Който не чете на руски, губи много. Недолюбвам Русията, но обичам безплатните им онлайн библиотеки.
3. За англите и саксите. На английски
4. Най-забавният начин да се учи староанглийски
5. Азам Али - любимата ми певица.
6. Тук може да се играе викингски шах онлайн :)
7. Форумът на списание Бг-наука - много весело място, пълно е с непризнати гении :)
8. Блогът на Венцислав Каравълчев - прекрасни текстове по църковна история
9. Блогът на Владислав Иванов - средновековна балканска (и не само) история
10. Venetian Red - блог за изкуство. Най-вече история на изкуството и впечатления от изложби
11. "Виртуални строфи" - стихотворения от блогъри
12. На Понтис/Стефан блогчето. Има приятни неща.
13. Страхотен блог на нормален човек с умерено елитарно мислене.
14. Зло куче: мисли, ръмжи, хапе.
15. Още един блог на нормално мислещ, интелигентен човек.
16. "Ъплоуднати постинги за делитване" - най-добре осмяната булгарелска простотия
17. Милен Русков, единственият жив български писател
18. "Целият изгубен свят": блог на chris. Отлични стихотворения. Ей, не е мъртъв българският език!
19. Трънки и блогинки
20. В крак с времето!
21. Средновековна и ренесансова музика онлайн!
22. Блогът на Димитър Атанасов - текстове без фризура
23. Една чудесна приятелка пише там и ми се ще да ми е в блогрола :)
24. Кака Сийка - умен тип, бяга от клишетата